Skip to main content

Wegen ‚Mord an Muslimen und Bosniern‘ muss Serbiens Armeechef Ratko Mladic lebenslang ins Gefängnis

Serbien kämpft mit einem aktuellen Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag gegen einen seiner Armeeführer. (Bild: pixabay.com | CC0 Creative Commons)

Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat die Aufgabe, internationale Kriegsverbrechen zumindest in jenen Ländern aufzuklären, welche sich dem Strafgerichtshof angeschlossen haben. Das sind bislang vor allem einige europäische Länder. Nicht aber beispielsweise die USA oder Russland.

Auch immer mehr afrikanische Länder wenden sich vom Internationalen Strafgerichtshof ab, da sie keine externe Einmischung in ihre inneren politischen Angelegenheiten wünschen und Den Haag willkürliche Parteilichkeit vorwerfen.

Jetzt kann der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag aber mal wieder einen Erfolg vermelden: so wurde ein für den Krieg auf dem Balkan zuständiger Militärführer zu lebenslanger Haft verurteilt:

Ratko Mladic.

Allerdings ist das Urteil umstritten: Während es von Bosnien Herzegowina bejubelt wird, kritisieren Serben das Urteil als falsch. So sei der Ex-General ein Held, welcher Serbien (1) geholfen habe, 1992 endlich selbständig zu werden.

Auch der Verurteilte selber, Ex-General Ratko Mladic, hält den ganzen Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gegen ihn für eine Farce und bezeichnete die Anschuldigungen als „Lüge“.

Dennoch sagten die zuständigen Richter in Den Haag man verurteile den 75-Jährigen wegen des Vorwurfs des „Völkermord“ zu lebenslanger Haft und glaube hierfür genügend Beweise gesammelt zu haben.

Völkermord gilt als Kriegsverbrechen. Wie immer stellt sich jedoch die Frage nach der Definition der Siegermächte. Sie diktieren nämlich, ab wann etwas als Völkermord und damit als Kriegsverbrechen bezeichnet wird und ab wann nicht.

Beispielsweise schlachtete Frankreich in den 1950er Jahren im Algerienkrieg in seiner ehemaligen Kolonie Algerien über 300.000 Algerier ab, die nach Freiheit strebten.

Den Haag hat aber Frankreich deshalb bis heute keinen Prozess dazu gemacht, obwohl noch einige der damaligen Täter in Frankreich leben dürften.

Neben Mladic werden in Den Haag weitere Ex-Militärs aus Serbien angeklagt. Auch ihnen drohen langjährige Haftstrafen.

Ob Den Haag hier aber wirklich jeweils ausreichend Beweise hat oder ob Urteile nicht auch politisch motiviert sind, was man dem Internationalen Strafgerichtshof ebenfalls vorwirft, ist für Außenstehende kaum zu beurteilen.

In Serbien selber stößt das Urteil gegen den Ex-General auf Kritik. So berichteten beispielsweise das „Ökumenische TV“ (Васељенска ТВ) oder novosti.rs, dass sich in Belgrad Dutzende Menschen zu einer Kundgebung versammelt hätten und das Urteil des Den Haager Tribunals ablehnten. (2)

Organisiert wurde die Demonstration auf dem Platz der Republik von Mitgliedern der Bewegung Dveri Bosko Obradovic, Marija Janjušević und Srdjan Nogo, ebenso der Organisation Serbian Action.

Nicht zufällig demonstrierten die Mladic-Anhänger vor einem Denkmal des serbischen Prinzen Mihailo. Die Demonstranten skandierten, der Ex-General Ratko Mladic sei „kein Verbrecher, sondern ein Held“. Er habe dazu beigetragen, dass es in Serbien keinen dritten Völkermord an Serben im 20. Jahrhundert gegeben habe, so Obradovic.

Deshalb sei auch das Urteil gegen den serbischen Ex-Präsidenten Radovan Karadzic falsch, der ebenfalls wegen des Vorwurfs von Kriegsverbrechen zu 40 Jahren Haft vom Haager Tribunal verurteilt worden war.

Beide, sowohl Ratko Mladic also auch Radovan Karadzic seien, monieren Kritiker, in Serbien Helden, da sie die Gründer der Serbischen Rebpublik seien. Dies solle man endlich respektieren. Deshalb sei der Vorwurf, die Serben hätten an den Bosniern einen Völkermord begangen, falsch.

General Ratko Mladic war der ehemalige serbische Befehlshaber der Armee der Republik. Ihm wird vor allem das „Massaker von Srebrenica“ und ein „Massaker an Muslimen und Kroaten“ vorgeworfen. Diese militärischen Operationen in den 1990er Jahren hatten in der EU zu massiven Protesten geführt und schließlich zum Eintritt der EU und NATO in den Krieg zwischen Serbien und Bosnien und Herzegowina. (3)

Den Haag sieht aber weniger einen Krieg zwischen Serbien und Bosnien, sondern einen zwischen den Jahren 1992 bis 1995 begangenen Völkermord an „einigen Tausend Muslimen und Kroaten in ganz Bosnien und Herzegowina“.

Zudem seien damals Zivilisten terrorisiert worden. Als Beispiel wird die Beschießung von Sarajevo genannt, sowie die Geiselnahme von „Blauhelmen“, welche die UNO als Friedensbeauftragte zu den Kriegsparteien geschickt hatte.

In einem Kommentar auf novosti.rs schrieb der Leser Miki:

„Alle, die General Ratko Mladic verurteilen, sollten sich nur an die Verbrechen muslimischer Extremisten gegen die nackten jungen Soldaten des noch existierenden Jugoslawiens auf den Straßen von Sarajevo und Tuzla erinnern. Sollten daran erinnert werden, dass es vorher keine Kämpfe oder Verbrechen des serbischen Volkes in Bosnien und Herzegowina gab. Diese Aktion wurde den Serben klar gemacht, dass sie aus Bosnien und Herzegowina verschwinden sollten, sobald sie aus Kroatien verschwunden sind. Mladics größtes ;Verbrechen; ist, dass er diese völkermörderische Absicht verhindert hat. General, jeder Glückwünsch. Sebien sagt danke.“ (2f)

Auch die politische Führung von Serbien hält sich mit Jubelstürmen zum Den Haager Urteil zurück.

So sagte der Präsident von Serbien, Aleksandar Vucic:

„Ich bin der Präsident von Serbien und als Präsident glaube ich, dass ich das Recht habe, dieses Urteil zu interpretieren. Es ist sehr wichtig zu wissen, dass in der Region Emotionen kochen und so sage ich, wie andere, dass Serbien ihre Opfer respektiert… Wir können aber erwarten, dass auch unsere Opfer respektiert werden. Deshalb müssen wir uns selbst versorgen“. (4)

Des Weiteren appellierte er an die Zukunft Serbiens:

„Mein Appell an die Bürger Serbiens ist, dass wir heute beginnen, in die Zukunft zu schauen, zu überlegen, wo und wie auch unsere Kinder leben, als auch, wie Frieden und Stabilität in der Region gehalten werden kann, wie man mehr Fabriken eröffnen kann. Es sollten nicht die Tränen der Vergangenheit alles ersticken. Aber wir sollten durch die Arbeit im Schweiß eine andere und bessere Zukunft für uns alle schaffen.“ (4)

Zudem erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vucic, dass Serbien immer „die Opfer aller anderen Nationen respektiert“ habe und dass es nicht sicher sei, ob die anderen auch die serbischen Opfer betrauerten:

„Heute müssen wir untersuchen, welche Art von Zukunft wir wollen“. Dies gelte auch, da der Krieg in Serbien immer noch offene Wunden hinterlassen habe. Serben sollten aber nicht hassen und an der Vergangenheit festhalten, sondern helfen, eine glänzende Zukunft aufzubauen, so Vucic. (4)

Einzelnachweise

(1) Serbien, LÄNDERINFORMATIONSBLATT des deutschen Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom August 2014.
(2) Na skupu podrške Mladiću u Beogradu nekoliko desetina ljudi, übersetzt ;Ein paar Dutzend Leute unterstützen Mladics Unterstützung in Belgrad;, in: novosti.rs vom 22. November 2017. Abgerufen am 23. November 2017.
(3) Bosnien und Herzegowina, LÄNDERINFORMATIONSBLATT des deutschen Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom Oktober 2014.
(4) VUČIĆ O PRESUDI MLADIĆU: To se moglo očekivati, Srbijo počni da gledaš u budućnost, übersetzt Zehntausende Menschen unterstützen Mladics Unterstützung in Belgrad, in: kurir.rs vom 22. November 2017. Abgerufen am 22. November 2017.



Keine Kommentare vorhanden


Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Teile sie mit uns!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*


Das könnte Sie interessieren

Freitag, 04. März 2022

Kriege & Lügen

Flugverbotszone NATO in Ukraine hieß 26.000 Bombenangriffe der NATO auf Libyen

Kommentar – War da was? Flugverbotszone? Kennen wir das nicht irgendwoher? Ja: Wir erinnern uns an das Jahr 2011 zurück. Damals stellte der Westen mit seinem „Verteidigungsbündnis“ vor dem UN-Sicherheitsrat schon einmal einen Antrag eine angebliche „Flugverbotszone“ einrichten zu wollen. Nur nicht über der Ukraine, sondern in Libyen. Man überzeugte damals, vor zehn Jahren, den UN-Sicherheitsrat, also auch Russland und […]

Dienstag, 01. März 2022

Krieg

Amnesty International kritisiert russische Invasion der Ukraine scharf: Menschenrechte und Menschenleben gefährdet

Die weltweit tätige Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisiert scharf den Angriffskrieg des Putin-Regimes, das seit gut 20 Russland regiert. So schreibt Amnesty International: Nachdem Russland begonnen habe, „die gesamte Ukraine anzugreifen“ rufe die größte Menschenrechtsorganisation der Welt „zur unbedingten Einhaltung der internationalen Menschenrechtsnormen und des humanitären Völkerrechts auf“. „Unsere schlimmsten Befürchtungen haben sich bewahrheitet. Nach wochenlanger Eskalation hat eine russische Invasion […]

Dienstag, 01. März 2022

Trumpf

Nicola Leibinger-Kammüller zur Ukraine Krise: „allzu oft beiseite geschaut“

Die schwäbische Unternehmerin Nicola Leibinger-Kammüller hat auf ihrem LinkedIn-Kanal sich zur aktuellen Ukraine-Krise geäußert. Wir geben ihre mahnende und weitblickende Stellungnahme ungekürzt zur Kenntnis: „Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bei TRUMPF wir alle sehen an den Bildschirmen seit letzter Woche dramatische Bilder aus dem Osten Europas. Panzer und schwere Artillerie rollen auf den Straßen. Autoschlangen mit Zivilisten bewegen sich aus der […]

Dienstag, 07. September 2021

Terror

Taliban geben Afghanistan neuen Namen ‚Islamisches Emirat Afghanistan‘

Die muslimisch-terroristische Organisation der Taliban haben die Bildung einer neuen „Charakter“-Regierung in Afghanistan angekündigt. Nach Angaben des US-Polizeidienstes FBI handele es sich beim Taliban Regierungsanführer um einen Terroristen. Die Bildung einer Regierung unter der militanten Taliban Terror-Gruppe hatte sich zuvor verzögert. Sie soll zweimal versucht haben, eine neue Regierung zu bilden, nachdem sie mit Terroranschlägen und Terrorgewalt die alte Regierung […]

Samstag, 21. August 2021

Justiz

Forensischen Psychiatrie Münsterlingen in der Kritik wegen Psychopharmaka-Depotspritzen bei Gefangenen

Folter Psychatrien Kommentar – Ein Whistleblower:in der Forensische Abteilung der Psychiatrischen Klinik Münsterlingen im Schweizerischen Kanton Thurgau ist Anlass dieser Berichterstattung. Demnach würden von Gerichten in die Psychiatrie Münsterlingen eingewiesene Straftäter angeblich mit Dreimonats-Psychopharmaka-Spritzen so ruhig gestellt, dass sie teils wie „Zombies“ tagelang dort herumliefen. Die Psychopharmaka-Orgien würden angeblich recht pauschal an den derzeit rund 30 Straftätern stattfinden, welche dort […]

Sonntag, 15. August 2021

Lukaschenka

Belarus: Aktivisten weiter in Untersuchungshaft in Weißrussland

Mit weiterhin brutaler Staatsgewalt geht der Staatsapparat des weißrussischen Präsidenten Aljaksandr Lukaschenka [auch: Lukaschenko] gegen Oppositionelle und Gegner vor. Immerhin berichtet nun Amnesty International, dass Nina Labkovich am 23. Juli 2021 freigelassen worden ist. Die Aktivisten Ales Bialiatski, Valyantsin Stefanovich und Uladzimir Labkovich befinden sich nach AI-Informationen aufgrund ihrer Arbeit im Menschenrechtszentrum Viasna weiterhin in Untersuchungshaft. Die strafrechtliche Verfolgung der […]

Du kannst das Setzen nicht funktionaler Cookies hiermit unterbinden. Hier klicken um dich auszutragen.
Translate »