Skip to main content
Samstag, 17. November 2018

USA greifen willkürlich Al-Shayrat Air Base in Syrien an

Syrien ist in der Zange zahlreicher Länder, die dort Interessen haben, wie sich schon auf der Karte sehen lässt. (Bild: Google Maps)

US-Präsident Donald Trump ließ in der Nacht zum Freitag willkürlich syrische Armeestellungen, eine Luftwaffenbasis der syrischen Regierung, angreifen.

Dem waren Diskussionen vorausgegangen, wer vor wenigen Tagen einen Giftgasangriff auf Zivilisten in Syrien lanciert hat, welchem über 50 Menschen zum Opfer fielen.

Russland und Syrien hatten eine Täterschaft zurückgewiesen. Terrorbanden der „Freien Syrischen Armee“, wie ISIS, gelten ebenso als mögliche Täter. Sie streiten aber eine Tat mit Chemischen Waffen ab.

Dabei ist es gerade ISIS, die einen Vorteil durch den Einsatz Chemischer Waffen erlangen, wie der nächtliche US-Angriff nun zeigt.

Donald Trump erklärte vor der Presse, es sei im Interesse der USA, dass niemand Chemische Waffen einsetze, deshalb hätten die USA zahlreiche Raketen auf syrisches Staatsgebiet gefeuert.

Betroffen von dem amerikanischen Kriegsangriff war die strategisch für die syrische Regierung wichtige Al-Shayrat Air Base.

Zum Einsatz kamen 59 Tomahawk Raketen, welche von US Kriegsschiffen abgefeuert worden sind. Auf der Airbase sollen sich auch russische Soldaten aufgehalten haben.

Mark MacCarley, Major General der USA und rechter Kriegs-Hardliner, sagte auf CNN, die amerikanischen Luftangriffe könnten der Beginn von längeren US-Angriffen gegen Syrien sein.

Strategisch halten Kritiker die Angriffe der USA für reinsten Irrsinn. Grund: Zahlreiche Beobachter sind sich einig, dass der Einsatz chemischer Waffen nicht von der syrischen Regierung ausgeführt worden sein dürfte. Denn die Regierung unter Staatschef Baschar al-Assad hätte außer strategischer Nachteile in den Debatten um syrischen Frieden nichts mit Chemischen Waffen erreichen können.

Auch der Westen ist geübt in Kriegslügen

Es wäre nicht das erste Mal, dass Regierungen im Westen massiv lügen, um strategische Ziele zu erreichen und dies als Vorwand für Kriege nehmen. Es wäre auch nicht das erste Mal, dass die Frage, wem man die Kriegsschuld zuschiebt, dabei eine ganz zentrale, wenn nicht die zentralste Rolle, spielt.

Im Buch „1939 der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg“, geschrieben vom ehemaligen Generalmajor und Territorialen Befehlshaber für Niedersachen und Bremen, von Gerd Schultze-Rhonhof, schildert dieser sehr detailliert, wie Deutschland von Frankreich und Großbritannien, auch von Russland, regelrecht vorsätzlich in den Ersten Weltkrieg gezogen wurde.

So schreibt Gerd Schultze-Rhonhof, dass es zuerst Russland gewesen sei, welches als Koalitionspartner von Frankreich und Großbritannien seine Armeen vor Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 mobilisiert habe und damit Deutschland regelrecht gezwungen habe, die deutsche Armee ebenfalls zu mobilisieren.

Friedensbemühungen und Friedensangebote des Deutschen Kaisers Wilhelm II hätten Großbritannien, Frankreich und die USA bewusst ins Leere laufen lassen.

So sei es bereits 1906 strategisches Ziel von Großbritannien gewesen, Deutschland als Industriestaat international zu isolieren und zu zerstören. Großbritannien und Frankreich fürchteten um ihre globale Vormachtstellung als damals verbrecherisch agierende Kolonial-Staaten.

Faszinierend an Schultze-Rhonhofs Buch „1939 der Krieg, der viele Väter hatte“ ist auch, wie der Autor sehr detailliert schildert, wie es schon vor 100 Jahren im Ersten Weltkrieg Bestandteil der Kriegsführung gewesen sei, Geschichte einseitig zu deuten.

Dazu habe gehört, dass WW I so interpretiert werde, dass die USA, Großbritannien und Frankreich positiv geschildert würden, Deutschland ausschließlich negativ.

Zu dieser Art der Geschichtsschreibung gehöre auch die Mähr von der Alleinschuld Deutschlands am Ausbruch des Ersten Weltkriegs und des Zweiten Weltkriegs.

Weiter heißt es in dem Buch „1939. Der Krieg der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg“, wonach Deutschland in den beiden Friedensverträgen von 1918 / 1919 und 1945 ebenso unterschreiben habe müssen, dass Deutschland die Alleinschuld an beiden Weltkriegen anerkenne.

Doch damit nicht genug: Deutschland habe zudem unterschreiben müssen, dass man die Deutungshoheit über diese Kriege ausschließlich den USA, Großbritannien und Frankreich überlasse.

Diese Kriegs-Deutungshoheit habe auch Deutschlands Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in dieser Lesart anerkannt.

Ebenfalls eine interessante Erkenntnis in dem Buch „1939. Der Krieg, der viele Väter hatte“, ist, dass Deutschland 1990 im Vertrag zur Wiedervereinigung Deutschlands von Großbritannien und Frankreich, ebenso den USA, gezwungen worden sei, dass Ostdeutschland seinen Anteil an sogenannten „Reparationszahlungen“ an Frankreich, Großbritannien und die USA noch aus dem Ersten Weltkrieg nachträglich für die Jahre 1945 bis 1988 leisten müsse.

Dies war der Grund, weshalb die letzte Rate dieser Kriegszahlungen von Deutschland an Frankreich im Jahr 2010 überwiesen worden ist.

Insgesamt, so Schultze-Rhonhof, hätten alleine die Bargeldüberweisungen von Deutschland an Frankreich, die USA und Großbritannien, bedingt durch den Friedensvertrag von Versailles, 355 Milliarden Euro Bargeld nach heutiger Kaufkraft betragen.

Hinzu seien unzählige Rohstoffdiebstähle gekommen, vor allem durch Frankreich, und der Diebstahl von Tausenden Zügen und weiterem für Deutschland vitalem Eigentum.

Kommentar

Doch was haben nun der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg und der Krieg in Syrien gemeinsam?

Dass es letztlich darum geht, jemandem eine Kriegsschuld – im aktuellen Fall der Einsatz Chemischer Waffen – zuzuschieben.

Es geht also bei den US-Luftangriffen gegen syrische Regierungssoldaten nicht um den Versuch, einen blutigen Krieg zu beenden, wie Donald Trump sagt, oder um die Verteidigung von Frauen und Kindern. Vielmehr geht es auch im Syrienkrieg darum, die Vormachtstellung der USA gegen Russland mit kriegerischen Mitteln zu bekräftigen.

Dabei nehmen die USA in Kauf, dass weitere Millionen Flüchtlinge in die EU strömen. Die PR-Maschinerie dieses Krieges läuft weltweit wieder wie geschmiert. Wie immer läuft dabei der US-Nachrichtensender CNN auf Hochtouren.

Am Freitagmorgen wurden nur Kommentatoren vor die CNN-Kameras gelassen, welche die willkürlichen und völkerrechtlich illegalen Kriegsaktionen der USA gut heißen.

Deshalb sind die USA und auch Donald Trump schon jetzt Sieger auch dieser kriegerischen Auseinandersetzung, da die Medien in den USA generell Kriege lieben, die von den USA geführt werden.

Verlierer sind mal wieder Europa und Syrien – egal was westliche Politiker behaupten.



Keine Kommentare vorhanden


Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Teile sie mit uns!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*


Das könnte Sie interessieren

Samstag, 20. Oktober 2018

Saud

Regime des Mord-Königs von Saudi-Arabien nicht mehr satisfaktionsfähig nach seinem dreckigen Khashoggi-Mord

Kommentar – Ich glaube es war ein Autor der britischen linksliberalen Tageszeitung „Guardian“, der sich an folgende Szenen erinnerte und sie dieser Tage kundtat: Schon einmal habe eine brutale arabische Diktatur geglaubt, den Westen an der Nase durch die internationale Manage ziehen zu können und der Lächerlichkeit preis zu geben. Es sei Anfang der 1990er Jahre gewesen. Das Land, in […]

Sonntag, 23. September 2018

Terror

Iranische Revolutionsgarde – Saudi-Arabien steckt hinter Anschlag mit 29 Toten auf Militärparade

In der arabischen Welt tobt seit Jahrzehnten ein mal offenerer dann wieder versteckter Krieg um die politisch-militärische Hoheit in der arabisch-sprechenden Welt. Unter dieser Folie ist nun auch die Aussage der Iranischen Revolutionsgarde zu sehen: Diese macht nämlich das von dem Diktatorenclan der Familie Saud beherrschte Saudi-Arabien für den Anschlag auf eine am Samstag durchgeführte Militärparade im Südwesten des Iran […]

Donnerstag, 13. September 2018

NATO

Naturwissenschaftler lehnen deutsche Kriegsbeteiligung in Syrien ab

NaturwissenschaftlerInnen in dem Berliner privaten Friedensbündnis „Abrüsten statt aufrüsten“ schicken uns eine Presseerklärung zum Syrienkrieg, die wir hier veröffentlichten. Demnach fordere man umgehend die Einstellung der seit 2011 anhaltenden kriegerischen Auseinandersetzungen. Der aktuelle Krieg in Syrien steht im Glied einer langen Reihe brutaler Kampfhandlungen dort. Denn seit 2000 Jahren gibt es hier regelmäßig kriegerische Auseinandersetzungen. Schon vor 2000 Jahren waren […]

Sonntag, 08. Juli 2018

Palästina, Israel

Hamas und Abas-Regierung sollen auf friedliche Demonstranten eingedroschen haben

Bereits Ende Juni veröffentlichte die deutsche Amnesty International-Sektion in Köln einen Bericht über ein angeblich massives Vorgehen bis hin zu Misshandlungen gegen Palästinenser. Dieses Mal aber nicht durch israelisches Militär, sondern unter anderem durch die palästinensische Hamas-Partei selber. Der Bericht stützt sich auf eine englischsprachige Version (1; vgl. zudem Fußnotenverweis 2). Das pazifistische Portal kriegsberichterstattung.com kann den AI-Bericht nicht verifizieren. […]

Mittwoch, 13. Juni 2018

Nasa Embera Chamí

Indigene Gemeinschaft in Kolumbien mit Waffen bedroht und vertrieben

AI, Kolumbien – Mehr als 200 Angehörige der indigenen Gemeinschaft Nasa Embera Chamí aus dem Reservat La Delfina im Westen Kolumbiens seien, teilt Amnesty International in einer Urgent Action mit, aus ihren Wohnorten vertrieben worden. Zuvor sei am 8. Juni 2018 ein Anschlag auf einen Bewohner der Gemeinde verübt worden. Dies zeige einmal mehr, dass die Menschen dort dringend mehr […]