Skip to main content
Sonntag, 02. Oktober 2022

Letzte große NATO-Bombenschlacht steht bevor / Ölverteilung hat begonnen

oil pumpjacks in silhouette at sunset

Nachdem das westliche Kriegsbündnis NATO seit Monaten die Weltöffentlichkeit dreist anlügt, sie würde in Libyen lediglich die Zivilbevölkerung schützen und keinesfalls in den Bürgerkrieg (und Staatsputsch) eingreifen, bereitet sie sich jetzt auf ihre letzte große Bombenschlacht auf mehrere libysche Gaddafi-getreue Stämme vor. Am 10. September soll es spätestens losgehen.

Die Folgekonferenz der wahrscheinlichen Sieger steht schon fest: Es ist der 20. September. Der Ort soll wohl Symbolcharakter haben. Es ist der UNO-Hauptsitz New York. Anfang und Ende des von der UNO und NATO unterstützten libyschen Staatsputsches sollen dort wohl besiegelt werden – so die Hoffnung der Siegermächte. Gleichzeitig hat die Verteilung des libyschen wertvollen Öls begonnen.

Die verbliebenen noch nicht besiegten libyschen Stämme haben sich in der Wüstenstadt Bani Walid verschanzt. Sie weigern sich den von der NATO widerrechtlich mit Bombenteppichen unterstützten Gaddafi-gegnerischen Stämmen zu „ergeben“. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Außenminister Guido Westerwelle (FDP) haben zu der letzten großen NATO-Schlacht bereits mehr oder weniger offen ihre Zustimmung gegeben.

Die große Schlacht besteht bevor

Der libysche „Übergangsrat“ stellte den Stämmen ein Ultimatum: Entweder Ergebung bis zum 10. September oder totbringender Bombenterror von oben durch die auch mit deutschen Steuergeldern finanzierte NATO. Gleichzeitig würden die Rebellen Artillerie-Angriffe vom Boden aus gegen die sich nicht ergebenden libyschen Stämme starten. Die Kriegsführung beherrschen sie zwar noch nicht perfekt, aber ausgebildet wurden sie zumindest ausreichend – vor allem von internationalen westlichen Geheimdiensten, darunter aus Frankreich, Großbritannien, den USA und wahrscheinlich auch Deutschland.

Neben der Ausbildung erhielten die Rebellen von Frankreich und Großbritannien massenhaft hartes Kriegsgerät für den Sturz des alten bei vielen Libyern verhassten Gaddafi-Regimes. Hierzu gehörten neben Panzern und Raketen auch Tausende kugelsichere Westen und satellitengestütztes Spionagegerät. So sind es oft die Gaddafi-Gegner, die der NATO die zu bombenden Koordination durchgeben.

Aufrüstung der Putschisten verstößt gegen UNO-Auflage – das stört aber den Westen nicht

Dass mit der Aufrüstung und Ausrüstung der verharmlosend gerne als „Rebellen“ bezeichneten Putschisten massiv gegen internationales Völkerrecht und die UNO-Auflagen im Libyen-Krieg verstoßen wird, stört die Regierenden in den westlichen demokratischen Ländern nicht. Unterstützt werden sie von vielen westlichen, auch deutschen Medien, die seit Monaten das stillschweigend hinnehmen. Geht es doch um ein größeres, wichtigeres Ziel und Gut aus ihren Augen: Der Geburtshilfe zu einer neuen scheinbaren „Demokratie“. Da kann man bei erheblichen UNO-Rechtsverstößen, auch Menschenrechtsverstößen, schon einmal ein Auge zudrücken. Ganz so, als ließe sich Recht und Unrecht von Fall zu Fall zurechtbiegen.

Spekulationen besagen, dass sich in einer der letzten noch nicht von NATO-Bomben zermürbten Städte, in Bani Walid, möglicherweise auch der ehemalige langjährige Staatschef Muammar al Gaddafi aufhalten könnte. Er wurde jahrzehntelang vom Westen hofiert und gestärkt und machte Libyen zum wohlhabendsten Land Afrikas. Aus dem NATO-Umfeld ist zu hören, sie wolle ihr bewährtes Bombenterror-Rezept zum Sturz des in Ungnade gefallenen Gaddafi-Regimes auf weitere Städte, die sich noch nicht „ergeben“ haben, ausweiten: Sirte, Dschufra und Sabha. Auch hier steht nicht (mehr) der Schutz der Zivilbevölkerung im Zentrum des westlichen Kriegsbündnisses, sondern der Sturz des alten Staatssystems.

Aufteilung des guten libyschen Öls hat begonnen

Mit dem Libyen-Krieg hat sich die UNO unter ihrem umstrittenen südkoreanischen Generalsekretär Ban Ki Moon endgültig dahin manövriert wo sie nie hätte hingehören dürfen: Zu einer supranationalen Staatenorganisation, die zwar so tut, als würden ihre „Auflagen“ rechtlich bindend sein, die aber de Faktum Verstöße dagegen hinnimmt. Das gilt für die UNO zumindest neuerdings solange, wie es ihren Geldgebern – darunter den USA, Deutschland, Frankreich, Großbritannien – politisch in den Kram passt. Damit kann das nach dem Zweiten Weltkrieg groß initiierte ausschließliche Friedensprojekt UNO ad acta gelegt werden.

Auf der für den 20. September geplanten libyschen Siegerkonferenz in New York dürfte es am Rande sicherlich auch um die Aufteilung des guten libyschen Öls gehen. Es trägt zwar nur zu zwei Prozent des weltweiten Bedarfs an Öl bei. Allerdings schwankt das von Nation zu Nation. So kommt beispielsweise in Staaten wie Österreich oder der Schweiz bis zu 30 Prozent des jährlichen Ölbedarfs aus Libyen.

Hoch ist die traditionelle Abhängigkeit von libyschem Öl auch in Ländern wie Frankreich oder Italien. Libysches Öl gilt als sehr wertvoll, da es sich wesentlich besser und mit geringerem Aufwand in Raffinerien aufbereiten lässt, als beispielsweise saudisches Öl. Frankreich gab bereits bekannt, mit den neuen libyschen Herren neue Ölverträge auszuhandeln. Aus Libyen ist derweil zu hören, Frankreich werde libysches Öl zu sehr guten Konditionen erhalten – als Dankeschön für den seit Monaten geflogenen tödlichen NATO-Bombenteppich auf die Gegner. Von dem Schutz der Zivilbevölkerung ist da schon gar nicht mehr die Rede. Wir kommen der Wahrheit also immer näher.



Kommentare (2)


Knibbel 16. September 2011 um 23:36

Tja, Ich sehe das leider ganz genauso. Ich finde es skandalös, wie die NATO hier wider dem Völkerrecht Libyen bombardiert. Das wird ja auch mit deutschen Steuergeldern finanziert. kriegsberichterstattung.com greift hier das Thema endlich mal richtig auf. Dieser Krieg hat nur eines gezeigt: Die NATO gehört in ihrer jetzigen Form auf den Prüfstand sie hat sich mit dem Libyen-Terror selbst ins Abseits der Demokratien gebomt und gehört deshalb in ihrer jetzigen Form auf jeden Fall abgeschafft. Früher war die NATO absolut sinnvoll für Deuschland. Heute sehe ich in ihr eine Gefahr für den Weltfrieden. Cameron und Sarkozy sind Kriegsverbrecher.

Antworten

Char 13. September 2011 um 23:11

Wow, your post makes mine look feelbe. More power to you!

Antworten

Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Teile sie mit uns!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*


Das könnte Sie interessieren

Freitag, 12. August 2022

Krieg

Amnesty International nimmt Stellung zur ukrainischen Armee in Zivilgebieten und der AI Pressemeldung dazu

Freitagabend erreichte uns auf eine Mail von Amnesty International, Sektion Deutschland. Darin heißt es: Viele von euch haben vermutlich aus den Medien von den vielfach sehr kritischen Reaktionen auf unsere Pressemitteilung vom 4. August 2022 zu Völkerrechtsverstößen durch die ukrainische Armee erfahren.“ Weiter führt AI aus: Man wollte die Pressemeldung im Folgenden einordnen.  So könne man „den Schmerz, die Wut […]

Dienstag, 09. August 2022

Angriffskrieg

Anzahl Tote im Krieg in der Ukraine in ersten fünf Monaten

Von Tag zu Tag steigt die Anzahl der auf ukrainischer und russischer Seite getöteten Menschen, Soldaten, Zivilisten im von Russland durchgeführten Angriffskrieg auf die Ukraine. Nach Angaben des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte (OHCHR) seien seit Beginn des Krieges in der Ukraine vor rund einem halben Jahr bis zum 31. Juli 2022 (24. Februar bis 31. Juli 2022) mindestens 5.327 Todesopfer alleine […]

Sonntag, 24. April 2022

Fake News, aber schöne

Ukraines Präsident Zelensky ‚covers‘ Endless love Song mit Ehefrau Olena Selenska

Er war zu schön, um wahr zu sein: Der Song „Endless love“, angeblich in einer Cover-Version von Ukraines Präsident Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj, in Mitteleuropa bekannt als Wolodimir Selenski, beziehungsweise Volodymyr Zelensky soll mit seiner Ehefrau, der Sängerin Olena Selenska, den wunderbaren Liebessong „Endless love“ gecovert haben. Man nahm natürlich an, dass der Song schon vor Jahren von ihm gecovert wurde. […]

Freitag, 04. März 2022

Kriege & Lügen

Flugverbotszone NATO in Ukraine hieß 26.000 Bombenangriffe der NATO auf Libyen

Kommentar – War da was? Flugverbotszone? Kennen wir das nicht irgendwoher? Ja: Wir erinnern uns an das Jahr 2011 zurück. Damals stellte der Westen mit seinem „Verteidigungsbündnis“ vor dem UN-Sicherheitsrat schon einmal einen Antrag eine angebliche „Flugverbotszone“ einrichten zu wollen. Nur nicht über der Ukraine, sondern in Libyen. Man überzeugte damals, vor zehn Jahren, den UN-Sicherheitsrat, also auch Russland und […]

Dienstag, 01. März 2022

Krieg

Amnesty International kritisiert russische Invasion der Ukraine scharf: Menschenrechte und Menschenleben gefährdet

Die weltweit tätige Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisiert scharf den Angriffskrieg des Putin-Regimes, das seit gut 20 Russland regiert. So schreibt Amnesty International: Nachdem Russland begonnen habe, „die gesamte Ukraine anzugreifen“ rufe die größte Menschenrechtsorganisation der Welt „zur unbedingten Einhaltung der internationalen Menschenrechtsnormen und des humanitären Völkerrechts auf“. „Unsere schlimmsten Befürchtungen haben sich bewahrheitet. Nach wochenlanger Eskalation hat eine russische Invasion […]

Dienstag, 01. März 2022

Trumpf

Nicola Leibinger-Kammüller zur Ukraine Krise: „allzu oft beiseite geschaut“

Die schwäbische Unternehmerin Nicola Leibinger-Kammüller hat auf ihrem LinkedIn-Kanal sich zur aktuellen Ukraine-Krise geäußert. Wir geben ihre mahnende und weitblickende Stellungnahme ungekürzt zur Kenntnis: „Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bei TRUMPF wir alle sehen an den Bildschirmen seit letzter Woche dramatische Bilder aus dem Osten Europas. Panzer und schwere Artillerie rollen auf den Straßen. Autoschlangen mit Zivilisten bewegen sich aus der […]

Du kannst das Setzen nicht funktionaler Cookies hiermit unterbinden. Hier klicken um dich auszutragen.
Translate »