Skip to main content
Montag, 22. Juli 2019

Die neue Polizei-Razzienrepublik: Salafisten, Rechtsradikale, Hells Angels, Bandidos

Im Morgengrauen rückten rund 1000 Polizeibeamte mit Maschinengewehren, Schlagstöcken, Handschellen, Tränengas an. Es stand einmal mehr eine Razzia auf dem Programm. Dieses Mal standen die radikal-islamischen Salafisten im Fokus des Staates. Rund 80 Wohnungen und sonstige Räumlichkeiten würden derzeit untersucht. Der Vorwurf des Staates: Verfassungsfeindliche Aktivitäten. Deutschland wird zur Polizeirazzien-Republik. Dabei wird es für Bürger wie Journalisten immer schwieriger nachzuvollziehen, ob nun eine der härtesten polizeilichen Maßnahmen gegen eine gesellschaftliche Gruppierung gerechtfertigt ist, eine Razzia, oder nicht.

Schon in den vergangenen drei Wochen hatten rund 3000 Polizisten gut 300 Wohnungen, Arbeitsplätze und gastronomische Betriebe der umstrittenen Motorradclubs Hells Angels und Bandidos durchsucht. Teils, lauten Berichte von Betroffenen, habe es dabei Verwüstungen von Wohnungen gegeben. Doch wirklich umfangreiches Beweismaterial, was die These einiger Politiker stützen könnte, wir hätten es bei den rund 60 deutschen Ortsverbänden der Hells Angels und Bandidos mit Organisierter Kriminalität zu tun, legten die staatlichen Stellen bislang nicht überzeugend vor.

Gleichzeitig mit den Dutzenden Polizeirazzien treibt der Staat seine Verbotsaktionen weiter voran: So teilte Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) mit, er habe „ein islamisches Netzwerk“ verbieten lassen. Zuvor wurden diverse eingetragene Vereine der Motorradclubs von lokalen Behörden in den vergangenen Monaten verboten. Man hört immer wieder die phrasenhaft klingende Aussage, man gehe „entschlossen gegen Extremisten vor“.

Spätestens seitdem der Staat sich öffentlich vorhalten musste, dass er in der Ermittlungsarbeit rund um die rechtsradikalen Killerkommandos der NSU aus Zwickau kläglich in den Ermittlungen versagt hatte, schlägt der Staat, wo es nur geht, immer öfters mit Tausenden Polizeibeamten zurück. Es grassiert eine panische Angst bei Politikern und den Verantwortlichen bei Justiz und Exekutive, also der Polizei, sich öffentlich in den Medien vorführen lassen zu müssen, als Trantüten, die kriminelle Organisationen geduldet hätten.

Dabei wird mittlerweile aber auch so manches Mal übers Ziel hinausgeschossen. Triebfeder ist dabei der oftmals unkritische Einheitsbrei, den Medien der Öffentlichkeit servieren. Im Internetzeitalter, in dem alle nur noch in Google-News oder Bing-News nachschauen, was die anderen schreiben, bewegen wir uns auf einem gefährlichen undemokratischen „Ja-Nicht-Auffallen-Wollens“-Trip. Es grassiert sowohl unter Politikern, als auch Journalisten eine unerträgliche Duckmäuserei.

Dabei wird es für die Bürger immer schwieriger zu durchschauen, wann agiert der Staat verhältnismäßig in seinen polizeilichen und staatlichen Maßnahmen und wann betreibt er eine neue moderne Hexenverfolgung von Randgruppen auf die man leicht einschlagen kann.

Unter den Salafisten gibt es „radikale Islamisten“. Stimmt. Nur: Wer definiert eigentlich was „radikal“ ist. Ab wann ist man radikal? Wenn man sechs Mal am Tag in die Moschee läuft um zu beten – wie es gläubige Islamisten mit Hingabe tun? Das tun sie aber nicht nur in Deutschland sondern auch in absolut friedlichen und terrorunverdächtigen Ländern wie dem Oman beispielsweise. Schon morgens um fünf Uhr pilgern Gläubige Islamisten in die Moschee.

Immer schwieriger wird es sowohl für Bürger, als auch die Masse der Journalisten und Politiker, selbst das richtige Wording zu finden im öffentlichen Diskurs: Macht sich ein Politiker oder Journalist schon auffällig, wenn er sich weigert die NSU gleichzusetzen mit der Roten Armee Fraktion (RAF), also einer Terrororganisation, die einen ganzen Staat abschaffen wollte? Wenn alle Medien schreiben, die NSU sei eine terroristische Zelle aus Zwickau – ist dann ein Politiker oder Journalist schon auffällig, wenn er nur sagt oder schreibt „das rechtsradikale Killerkommando aus Zwickau“, das Wort „Terrororganisation“ also nicht in den Mund nimmt?

Nach Aussage von Politologen ist eine „Terrororganisation“ eine Vereinigung, die primär den Staat und seine mächtigen Repräsentanten an den Schalthebeln im Fokus der Zerstörung hat, nicht aber zivile Mitbürger.
In gleich sieben Bundesländern geht der Staat seit Donnerstagfrüh gegen die islamischen Salafisten vor: In Hamburg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Berlin, Bayern, Nordrhein-Westfalen und Hessen.

Nach dem Verbot des „salafistischen Netzwerks“ Millatu Ibrahim aus Solingen erwägt Innenminister Friedrich nun auch das Verbot gegen die islamischen Vereine „Die wahre Religion“, ansässig in Köln, sowie „Dawa Ffm“ aus Frankfurt am Main. Friedrich ist sich sicher: Diese Vereine würden sich „gegen unsere verfassungsmäßige Ordnung und gegen den Gedanken der Völkerverständigung“ richten.

Als Journalist nimmt man mittlerweile solche Worte auf, verbreitet sie, legt sie ad acta. Doch fast niemand fragt auch einmal nach: War ein solches Verbot wirklich gerechtfertigt? Was waren die Gründe für solche Verbote? Sind sie verhältnismäßig? Vertragen sie sich mit einem pluralistischen Ansatz eines Staates? Und: Was passiert mit den Menschen, deren Organisation verboten wurden? Die lösen sich nicht in Luft auf. Treibt der Staat sie in den Untergrund?

Es fehlt der öffentliche Diskurs über Verbote nahezu komplett. Der Staat tut sich erstaunlich leicht mit Verbotsaufrufen.
Die Salafisten forderten einen „Gottesstaat“. Es ist bekannt was darunter zu verstehen ist: Gültigkeit hätten nicht mehr die vom Menschen entwickelten Gesetze, sondern ausschließlich das islamische Rechtssystem, die Scharia. Jegliche liberale Ausrichtung, wie es die Bürger im Westen kennen, werden abgelehnt: Rechte und Gleichstellung der Frau, Homosexualität, liberale zivile Ansichten.

Nun sagen uns die Politiker: In Deutschland sei der Salafismus auf dem Vormarsch. Die Sicherheitsbehörden würden rund 4000 Salafisten in Deutschland annehmen. Doch: Keiner weiß, ob es diese Anzahl wirklich gibt. Keiner weiß auch, ob denn die Salafisten wirklich den Staat in Deutschland abschaffen möchten. Eigentlich wissen wir erstaunlich wenig über Gruppierungen, gegen die der Staat bislang radikal vorgeht.

Das betrifft auch Motorradclubs wie die Hells Angels oder die Bandidos zu. Wir wissen bislang: Es gibt dort Mitglieder, die sich nicht an Recht und Gesetz halten. Doch überzogen scheint es, daraus gleich Tausende Mitglieder einer kriminellen Vereinigung zu bezichtigen, welche ebenfalls verboten gehörten. Zudem lesen:

Polizeirazzien Hells Angels, Bandidos: ‚Frauen und Kinder mit Füßen zu Boden gedrückt, Wohnungen Erdboden gleich gemacht‘

Hells Angels: Peinliche Ergebnisse von Polizei und Staatsanwaltschaft



Kommentare (1)


Kareem 16. Juni 2012 um 17:45

Hallo, ich habe eben eure Seite entdeckt und bin überaus positiv überrascht! Ja, alle Muslime halten die islamische Gesetzgebung besser als die unsere in Deutschland. Dabei gilt die Devise: Wenn man in einem nicht-islamischen Land lebt, hat man die dort herrschenden Gesetze zu befolgen.

Meiner Meinung nach wird so massiv gegen Muslime gehetzt, weil die Industrie böse Umsatz-Einbrüche befürchtet. Heute haben wir über 4 Mio. in Deutschland und es werden täglich mehr. Das bedeutet sinkende Kaufkraft für die Märke Alkohol, Zigaretten, Weihnachts-Akrtikel, Nacht-Clubs… etc.

Antworten

Schreibe einen Kommentar zu Kareem Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*


Das könnte Sie interessieren

Wikimedia Commons, the free media repository. Public domain der United States. Freitag, 14. Juni 2019

Brennende Öltanker: USA führten seit 1775 über 80 Kriege oder wer einmal lügt dem glaubt man nicht

Kommentar – Die USA haben in den vergangenen 250 Jahren so oft gelogen, wenn es um Kriege ging, dass man ihnen nicht mehr glauben mag. Es ist müßig, alle Kriege aufzuzählen, in welche die USA verwickelt waren. Kriege, die in der Mehrheit durch die USA aggressiv und federführend auf Grund eigener wirtschaftlicher oder geopolitisch-expansiver Interessen durchgeführt wurden. Wikipedia Deutschland nennt […]

Donnerstag, 06. Juni 2019

D-Day

Winston Churchills Buch The Second World War: Zwischen Wahrheit und verdrehten News oder warum der Brexit so gefährlich ist

In der Normandie, im Norden Frankreichs, kamen am Donnerstagvormittag den 6. Juni 2019 Hunderte geladene Besucher gemeinsam mit rund 10 britischen Veteranen zusammen. Man gedachte den schrecklichen Ereignissen am 6. Juni 1944, die man damals als „Operation Neptune“ oder auch „Operation Overlord“ bezeichnete. Damals, vor 75 Jahren, waren an einem einzigen Tag weit über 100.000 Soldaten in einem brutalen Krieg […]

Mittwoch, 15. Mai 2019

Zündeln

Iran-Krise um angebliche Drohnenangriffe und die Lügenkriege

Kommentar – Es ist immer das gleiche: Wenn eine Nation gegen eine andere mit kriegerischen Aggressionen auf Grund politischer Dissonanzen vorgehen möchte, beginnt als erstes der PR-Lügenkrieg. Damit möchte man die Öffentlichkeit auf seine Seite ziehen. Das war im Zweiten Weltkrieg so, als Polen und Großbritannien den deutschen Diktator Adolf Hitler bewusst über die Danzig-Frage 1939 monatelang provozierten. Und damit […]

Mittwoch, 01. Mai 2019

Interessengemeinschaft Schiessen Schweiz will am 19. Mai gegen Verschärfung des Waffenrechts entsprechend EU-Vorgaben stimmen

Auch wenn es in der EU zahlreiche Gegner von Waffen in privaten Händen gibt: In der Schweiz wollen am 19. Mai in einer Volksabstimmung zahlreiche Bürger nach wie vor für ihr Waffenrecht stimmen. Dabei gibt es aber hitzige Diskussionen ob das alte Waffenrecht erhalten bleiben soll oder ob es entsprechend des Schengener Euro-Abkommens überarbeitet, also verschärft werden soll. Die Anhänger […]

Freitag, 26. April 2019

Trauer

Asylsuchende aus Pakistan und Afghanistan werden in Sri Lanka wegen Terroranschlägen von verzweifelten Christen bedroht

Kommentar – Nach den Terroranschlägen von Sri Lanka, denen am höchsten Fest der Christen, dem Ostersonntag, rund 250 bis 300 Menschen zum Opfer fielen, kommen weitere Details ans Tageslicht. Alleine in der christlichen Kirche St. Sebastians in der Katuwapitiya Straße im sri-lankischen Städtchen Negombo[i] sollen 93 betende Christen von den Terroristen massakriert worden sein. Unter den in der alten Kirche […]

Donnerstag, 29. November 2018

Mark Herbert in Rollstuhl geprügelt: Schläger aus Offenbach ‚Peter Brecht‘ in ‚Aktenzeichen XY… ungelöst‘ ist ein Fakename

Kommentar – Es ist schon bemerkenswert: Wenn ausländische Terroristen in Deutschland oder Frankreich Menschen umbringen oder Anschläge planen, stehen die Täter oder Tatverdächtigen meist mit komplettem Vor- sowie Nachnamen und ungepixeltem Bild in deutschen Medien. Wenn aber ein lokaler deutscher Serientäter, der seinen Mitbürgern lebensgefährliche Verletzungen zufügt, seine Mitbürger mit Killerattacken einschüchtert, Angst und Schrecken, blanken Horror, ja lokalen Terror […]